Недопустимость подтверждения соответствия дополнительным требованиям договором субподряда при закупках на капитальный ремонт. Разъяснение позиции Верховного Суда РФ относительно подтверждения опыта субподрядчиками в закупках на капремонт.

В соответствии с Определением ВС РФ №302-ЭС24-20018 от 20.02.2025 и положениями ПП №2571, заказчики, осуществляющие закупки по 44-ФЗ для капитального ремонта, не могут учитывать опыт участников, основанный на договорах субподряда.

Позиция Верховного Суда заключается в том, что субподрядные договоры не являются достаточным подтверждением необходимого опыта. Участник, выступавший в роли субподрядчика, не рассматривается как обладающий опытом выполнения работ по капитальному ремонту/строительству, даже если фактически выполнял часть работ по государственному контракту. Ответственность за весь объект несет генеральный подрядчик, а субподрядчик отвечает только за свою часть работ перед генеральным подрядчиком. Договор субподряда не соответствует требованиям позиции 17 Приложения к Постановлению №2571, поскольку требуется опыт выполнения работ именно по государственному/муниципальному контракту, а не по договору субподряда.

Таким образом, после решения ВС РФ, подтверждение опыта договорами субподряда в закупках на капремонт неприемлемо. Заказчики должны отклонять такие заявки, а участникам следует изменить подход к участию в закупках.